A l'affiche (1/4)

Laissé à l'abandon durant des années , objet de nombreux aménagements et bien successif de divers propriétaires, le Louxor est un palais du cinéma construit au début du siècle qui longtemps inscrit son ombre fantomatique au panthéon des bâtiments déserts et oubliés de la capitale. 

Cependant, la silhouette égyptienne dressée à l'angle du boulevard Barbès et du boulevard Rochechouart est en voie de connaître une seconde vie.  En 2003, la Mairie de Paris rachète l'édifice et annonce peu de temps après son intention d’y installer une salle de cinéma d’art et d’essai consacré au cinéma de “l’hémisphère sud”. Dès lors, le Louxor devient une pomme de discorde entre associations locales et pouvoirs publics.

Que faire d'un tel bâtiment, situé à un carrefour stratégique du Nord de Paris et au coeur d'un quartier sensible sujet à de nombreuses politiques d'aménagement urbain? 

La controverse (2/4)

Si la controverse sociale et politique semble mener ce sujet, il convient de souligner immédiatement l'ancrage scientifique et technique qui nous a semblé être le point de départ des débats. 

En effet, la controverse autour du Louxor repose sur la technicité architecturale liée au concept d'isolation acoustique de "boite dans la boite" qui est mis en jeu dans le projet de rénovation/réhabilitation.  

Et c'est précisément sur ce terrain que profanes et experts s'affrontent afin de faire entendre leurs voix. La controverse prend alors une dimension socio-technique qui  se déclinera  également selon des angles d’approche politiques, urbanistiques, patrimoniaux, ou sociologiques.

Notre site vient éclairer ce débat en vous apportant les outils nécessaires pour comprendre chaque prise de position et vous permettre de vous faire votre propre opinion sur la politique mise en place par la Ville de Paris. 

Une controverse vivante (3/4)

En 2005, la Mairie a dévoilé son projet: faire du Louxor un cinéma d'art et d'essai qui sera livré au premier semestre 2013. A l'été 2011, force est de constater un chantier bien avancé, un cahier des charges en élaboration… mais aussi des associations qui ne baissent pas les bras. 

Ce site internet s'emploie à cartographier une controverse vivante, malgré ce rapport de force déséquilibré entre un projet voté et des opinions s'élevant contre ce projet en cours.

Entrons en salle (4/4)

Depuis 2003, loin de s'éteindre, la controverse a continué d'évoluer sur différents sujets grâce à des acteurs d'origines variées qui dénoncent l'atteinte au patrimoine entraînée par les travaux actuels ou au contraire qui souteniennent vivement le projet de la Ville. Tout en étendant la controverse vers d'autres thématiques, notamment celle de la programmation, avec la question cruciale de l'art et essai, les acteurs et leur engagement nous amènent à poser la question suivante:  Comment lutte-t-on pour une cause perdue ? 

Comment s'organise le réseau de cette lutte? Comment les débats s'incarnent-ils dans les objets ? Comment les acteurs s'approprient-ils les questions techniques pour entretenir cette cause ?